但是,一些大城市社區(qū)的“通病”也逐漸在高爾夫社區(qū)內(nèi)顯現(xiàn),而且相比柯橋主城區(qū)的一些社區(qū),更加“來勢兇猛”。也引起了物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和物管服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)分歧。
社區(qū)“標(biāo)準(zhǔn)”:要比農(nóng)村的環(huán)境搞得更好
城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生整治工作是柯橋區(qū)近年來“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中的重頭戲,柯巖街道高爾夫社區(qū)內(nèi)的各小區(qū)分布面積較廣,環(huán)境衛(wèi)生整治工作做得好不好,在街道中具有代表性。同時(shí),社區(qū)居民對自己所在小區(qū)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求,也在逐年提高。
“因?yàn)楹芏嗑用穸际菑霓r(nóng)村搬出來的,柯橋區(qū)在全區(qū)范圍內(nèi)開展環(huán)境衛(wèi)生整治,他們老房子所在村的環(huán)境面貌大大改善,于是對現(xiàn)在居住的小區(qū)的環(huán)境要求也不斷提高。”高爾夫社區(qū)相關(guān)工作人員說,很多居民都在比較兩者,時(shí)常會(huì)聽到“現(xiàn)在農(nóng)村的環(huán)境都那么好了,我們小區(qū)難道還比不上農(nóng)村?”之類的聲音,而社區(qū)作為為居民服務(wù)的機(jī)構(gòu),配合街道開展環(huán)境衛(wèi)生整治工作,也就是在滿足居民的需求。
記者在柯巖街道社區(qū)環(huán)境整治評分標(biāo)準(zhǔn)上看到,考核內(nèi)容分為11項(xiàng),主要包括垃圾箱設(shè)置合理、保持整潔無破損、垃圾清運(yùn)及日產(chǎn)日清;小區(qū)無蔬菜瓜棚等搭建現(xiàn)象;綠化帶內(nèi)無白色垃圾、成堆垃圾;小區(qū)內(nèi)道路潔凈、路基路面完好等。這些評分標(biāo)準(zhǔn)是綜合柯橋區(qū)整體要求,并結(jié)合柯巖街道自身實(shí)際而制定的,要求街道內(nèi)的社區(qū)、村居逐一做到。
物業(yè)“標(biāo)準(zhǔn)”:收多少錢就干多少事
越都名府小區(qū)是高爾夫社區(qū)首個(gè)以排屋和獨(dú)墅為主的高檔商品房小區(qū),但是記者發(fā)現(xiàn),該小區(qū)內(nèi)同樣存在種植蔬菜的問題。就在小區(qū)入口不遠(yuǎn)處,一戶居民利用門口的花園,種了一片又一片青菜和蘿卜,這完全不符合柯巖街道要求的“無蔬菜瓜棚”標(biāo)準(zhǔn)。
“社區(qū)也要求我們督促居民整改,但我們能做的都已經(jīng)做了,居民就是不聽我們的。”越都名府小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,利用自己家的花園種菜,在居民看來是很正常的情況,根本不會(huì)去考慮自己這么做對小區(qū)整體環(huán)境造成的影響,作為物業(yè)管理企業(yè),沒有執(zhí)法權(quán),不能硬干只能勸說。
“其實(shí)對于我們物業(yè)來說,已經(jīng)做了自己該管的事情,達(dá)到了物管該有的標(biāo)準(zhǔn)。”同樣屬于高爾夫社區(qū)的紫晶苑小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人說,像他們在收繳的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是每平方米0.825元至1.1元,作為一家需要盈利的公司來說,如此低的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻還在為居民提供服務(wù),所做的已經(jīng)是虧本生意,不應(yīng)該再以更高的標(biāo)準(zhǔn)來要求他們。“不同的物業(yè)資質(zhì),以不同的標(biāo)準(zhǔn)收取物管費(fèi),提供不同標(biāo)準(zhǔn)的物業(yè)服務(wù),這是市場規(guī)律。”該負(fù)責(zé)人說。
記者了解到,對于企業(yè)性質(zhì)的物業(yè)公司而言,不同的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)意味著不同的管理成本。如柯巖街道的環(huán)境衛(wèi)生整治標(biāo)準(zhǔn)中要求,一旦垃圾桶出現(xiàn)破損需及時(shí)更換,但對于物業(yè)公司來說如果更換就是增加成本,所以往往能用則用。就在前不久,柯巖街道要求各小區(qū)加強(qiáng)散養(yǎng)寵物狗的管理,相關(guān)物業(yè)公司也進(jìn)行了勸導(dǎo)、管理,但寵物狗散養(yǎng)現(xiàn)象卻依然存在,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到街道提出的要求,而物業(yè)又覺得自己已經(jīng)盡責(zé),兩者又出現(xiàn)了不同的標(biāo)準(zhǔn)分歧。
居民“標(biāo)準(zhǔn)”:交最少的錢獲得最好的服務(wù)
物業(yè)公司是企業(yè)應(yīng)該要有盈利,那是否能夠提高物業(yè)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),讓物業(yè)做得更好提供更好的服務(wù),從而解決兩者之間的矛盾呢?記者隨機(jī)采訪了部分居民,一聽到說漲物業(yè)費(fèi),幾乎異口同聲地拒絕。“現(xiàn)在農(nóng)村也在搞環(huán)境衛(wèi)生整治,做的甚至比我們這些住宅小區(qū)都好,村民根本不用交物業(yè)費(fèi)。”有居民說。
“居民希望交最少的物業(yè)費(fèi),讓物業(yè)公司提供最好的服務(wù)。”高爾夫社區(qū)工作人員說,農(nóng)村和城市商品房小區(qū)的管理模式有著本質(zhì)上的不同,但居民大多來自農(nóng)村,他們不會(huì)去考慮其中的本質(zhì)差別,只是看到了村民不用交物業(yè)費(fèi)而居民要交物業(yè)費(fèi)這個(gè)表象。
提高物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的辦法行不通,倒逼柯巖街道積極想辦法。在去年,柯巖街道出臺了對物業(yè)服務(wù)企業(yè)管理的考核辦法,通過評分,對安置房小區(qū)及商品房小區(qū)排名前三的物業(yè)公司分別給予1萬元、5千元和3千元的獎(jiǎng)勵(lì),并實(shí)行“黑名單”制,對出現(xiàn)因環(huán)境衛(wèi)生整治不力等情況的物業(yè)公司進(jìn)行清退等,但成效有限。
記者了解到,現(xiàn)實(shí)中,一方面是街道積極采取措施想提檔升級小區(qū)環(huán)境,另一方面是物業(yè)公司依然堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)。其主要原因在于,給予的獎(jiǎng)勵(lì)資金和物業(yè)公司的服務(wù)管理成本相比并不算多,刺激作用不大。同時(shí),有關(guān)部門“下放”給街道和社區(qū)的監(jiān)管權(quán)力也有限。和大城市里有眾多物業(yè)公司的競爭激烈相比,高爾夫社區(qū)僅有8家物業(yè)公司,狹小的市場競爭環(huán)境和較低的物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),吸引不了物業(yè)公司組團(tuán)前來,更不用說“優(yōu)勝劣汰”。
“所以,有時(shí)候我們也只能承擔(dān)起物業(yè)公司的部分職責(zé),幫助打掃環(huán)境衛(wèi)生、協(xié)助物業(yè)管理居民寵物等。”高爾夫社區(qū)有關(guān)工作人員說,其實(shí)無論是社區(qū)還是物業(yè)公司,想更好服務(wù)居民的目的是一樣的,只是如何達(dá)到一個(gè)社區(qū)、物業(yè)和廣大居民都滿意的“標(biāo)準(zhǔn)”,需要再想想辦法。